1. 东盟研究活动概况及实际应用趋势

研究活动在将科学知识转化为实际解决方案、服务于解决经济、技术和社会领域的具体问题方面发挥着核心作用。与侧重理论探索的基础研究不同，应用研究强调其实用性以及转化为生产、商业活动或社区生活的价值。

在东盟地区，通过国家科学技术和创新战略，对应用研究的重视程度显著提高：

• 在越南，第569/QĐ-TTg号决定 强调研究服务于实际应用，并将科学技术视为增长动力。
• 马来西亚已通过 NSTIP 2021–2030，旨在成为高科技国家，并从“technology users”转变为“technology developers”。
• 泰国在“泰国4.0”战略中，也明确了向创新驱动型经济转型，并升级研究-创新体系以提升国家竞争力。

与此同时，这三个国家的科学出版物数量均大幅增长。根据SCImago的数据，在2017年至2024年期间，这些国家的科学出版物数量显著增长：

• 越南增长率约为227%。
• 马来西亚增长约28%
• 泰国增长约78%。

这表明该地区的学术研究能力正在强劲发展，尽管出版物和实际应用之间的差距仍然是一个大问题。

2. 推动东盟研究强劲增长的动力

东盟科学研究的快速增长并非偶然，而是来自多种因素同时作用于该地区的创新生态系统。

首先，公共和私人部门对科学技术的投资都显著增加。各国大力发展高科技园区、创新中心和创业生态系统。同时，企业也日益深入参与研发。在越南，约75,000家ICT企业 营收达1650亿美元，这表明私营部门正成为重要的推动力，使研究更贴近实际需求。

此外，学术环境也在发生巨大变化。科学出版物数量快速增长，部分原因是来自QS世界大学排名和泰晤士高等教育等排名的压力。这推动了研究能力的提升，但也导致许多活动仍然侧重于“出版”而非“应用”。

此外，来自ESG的压力正在为实际解决方案创造明确的需求。气候变化、环境和治理等问题迫使企业和政府寻求可实施的解决方案，从而为应用研究活动开辟了机会。

总体而言，这些动力正在推动东盟研究的快速发展，但由于尚未在一个系统中连接起来，研究与实际应用之间的差距依然存在。

3. 研究为何难以落地？生态系统和合作问题

尽管东盟的研究数量快速增长，但将这些成果转化为实际应用仍受到限制。问题不在于缺乏研究，而在于生态系统的运作和连接方式。

3.1 研究数量增加，但质量和发表系统仍有限

一个悖论是，研究数量大幅增加，但融入国际学术体系的能力仍然有限。根据《越南时报》报道，截至2024年：

• 越南仅有约14种期刊被Scopus和Web of Science收录
• 以及东盟引文索引中的约26种期刊

这表明尽管研究很多，但尚未标准化和被广泛认可，知识传播和国际连接能力仍存在诸多限制。

3.2 研究资源和基础设施不均衡

越南、马来西亚和泰国的研究生态系统由多方组成，但资源在不同领域和组织之间的分配仍不均衡。

根据世界银行的数据，许多发展中国家的实验室能力和研究设备仍存在差异，这影响了在实际条件下开展研究的能力。这导致许多研究停留在小型试验或理论层面。

3.3 各方目标尚未同步

一个主要的障碍在于生态系统中的各方目标尚未统一。研究人员和大学仍然优先考虑发表论文以服务于排名和资助，而企业则需要可实施并立即创造价值的解决方案。这种错位导致许多有价值的研究缺乏应用导向。经合组织也曾指出，学术界与企业之间的差距是研究难以商业化的主要原因。

3.4 研究试验和商业化障碍

即使有合作需求，生态系统仍然缺乏在实际条件下进行试验的环境。根据世界银行的数据，大学与企业之间薄弱的联系限制了研究推向市场的能力。如果没有“中间层”进行验证和共同开发，许多研究停留在想法或小型试验阶段。

此外，与知识产权和合作数据共享相关的问题也经常出现，给研究的商业化带来困难。在越南，根据《新闻报》2026年的报道，大部分研发活动仍主要发生在研究机构和大学而非企业内部，导致许多研究成果未能与市场实际需求相结合。

总体来看，问题不在于缺乏研究，而在于缺乏一个足够完善的系统来连接、试验并将研究付诸实践。

4. 缩小差距的解决方案：合作模式和实际部署

4.1 短期：试点倡议和初步合作

短期内，通过大学、企业和社区之间的试点项目和合作，研究成果的实际应用正在得到推动。这反映了从独立研究向多方合作模式的转变。

主要动力来自公共投资、消费复苏、私营部门支持政策和稳定的外国直接投资流入。同时，越南-美国联合声明等贸易协定也有助于提升在供应链中的地位并吸引高质量的外国直接投资（Agriseco，2025）。

4.2 中期：建设生活实验室和创新中心模式

中期来看，建立多方利益相关者合作创新平台的需求日益紧迫，尤其是在ESG领域。Living Lab（生活实验室）和Innovation Hub（创新中心）等模式被认为是缩小研究与应用之间差距的有效解决方案。与此同时，开发更灵活的资助机制也有望推动主要领域的实际试验和实证项目。

特别是，吸引国际资本和扩大合作有助于实现长期资源多元化，为吸引外部新资源创造条件。创新性的PPP（公私合作）模式，典型的如“公共投资，私人管理”形式，在基础设施领域显示出增强部署的有效性（2026年战略报告 – 渴望的开始，Vietstock，2025）。

因此，生活实验室不仅是一种趋势，更是将研究付诸实践的必要部署机制。

>>> 立即探索Mekonglink的ESG生活实验室模式，请点击 此处！

4.3 合作模式成功的决定性因素

合作模式的有效性取决于许多基本因素。首先是政府完善法律框架和支持政策的承诺。同时，大学需要从发表论文的目标转向实际应用导向。

此外，企业在投资和利用解决方案方面的积极性，以及利益分享机制和各方之间信任的建立，将决定长期合作的有效性和可持续性。

5. 结论：差距不在于研究，而在于实施方式

东盟的研究正在快速增长，但实际价值尚未匹配。当各方之间缺乏连接和明确的实施机制时，许多研究仍停留在发表论文阶段，而未能产生影响。因此，核心问题不再是“创造更多研究”，而是“将研究转化为实际价值”。

如果您是研究人员或机构，希望将研究成果付诸实践，您需要的不仅仅是机会——而是一个明确的实施模式。

Mekonglink的ESG生活实验室提供了一个合作环境，您可以在其中：

• 处理来自企业和社区的实际问题
• 在实际条件下测试解决方案
• 收集数据以巩固学术和应用价值

👉 立即与Mekonglink联系，将您的研究转化为可实施并创造可持续影响的解决方案。

>>> 请在此处告知我们您的详细信息和需求！

—-

📞 联系方式：

1. 电子邮件：Community@mekonglink.asia

2. 网址：mekonglink.asia

3. 国际电话：(+84) 02888868685

4. 越南电话：(+84) 364689922 (+84) 364689911